Discriminerende zonnekosten op het dak kunnen in strijd zijn met de antitrustwetgeving
Discriminerende zonnekosten op het dak kunnen in strijd zijn met de antitrustwetgeving
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft betoogd dat in Arizona de discriminerende heffingen van een nutsbedrijf voor eigenaren van zonne-energie op daken "onwettig" kunnen zijn. Het Center for Biological Diversity steunde ook de vier eigenaren van zonnepanelen op daken wier rechtszaak is gevorderd, waarbij zij de juridische betekenis van de doelstellingen van Arizona op het gebied van hernieuwbare energiebronnen bepleitten.
Gelijke bescherming
Behalve dat Ellis en de drie andere eigenaren van zonne-energie op het dak een schending van de antitrustwet hadden aangevoerd, voerden ze ook aan dat de praktijk van SRP om eigenaars van zonne-energie meer in rekening te brengen voor hun elektriciteit in strijd is met de clausule inzake gelijke bescherming van zowel de Amerikaanse grondwet als de grondwet van Arizona.
De eigenaren van zonne-energie zeiden in hun rechtszaak dat klanten " het recht hebben om voor diensten in rekening te worden gebracht op basis van de hoeveelheid verbruikte elektriciteit, ongeacht of een klant ervoor kiest om zijn elektriciteitsvoorziening aan te vullen met zonnetechnologie."
Terwijl de federale rechtbank deze claim verwierp, steunde de brief van de "vriend van de rechtbank" van de burgergroepen dit argument van gelijke bescherming. Het indienen van de brief met het Centrum voor Biologische Diversiteit, waarvan de advocaten de brief schreven, waren Food and Water Watch, Friends of the Earth, Institute for Local Self-Reliance en NC Warn.
#solarmounting #solarpower #solarracking #solarbracket #solarstructure #solarpv #solarenergy #renewableenergy #solarroofmounting # solarmounitngstructure # solarrackingsystem #solarpanelmounting
Nieuws van: pv-magazine-usa.com
Gerelateerde Links:
https://www.mgsolarracking.com/
